Het is hier emptistisch

RGB Free, by lusi

'Mijn naam is Frederique en ik ben waarschijnlijk emptist. Mijn hele leven loop ik al tegen bepaalde zaken aan, waar ik nu eindelijk duidelijkheid over hoop te krijgen. Als baby donderde ik bijvoorbeeld keer op keer van de commode, omdat ik alleen maar naar de ogen van mijn moeder lag te loeren en totaal geen zicht op mijn omgeving had. Ook heb ik twee auto's totall loss gereden doordat ik afstanden niet in kan schatten en hoewel ik veel oppervlakkige interesses heb, vind ik het moeilijk om me echt ergens in te verdiepen.

  Het enige voordeel van emptist zijn is dat het gebrek aan ruimtelijk inzicht, focus en intense interesses wordt vervangen door een zeer sterk ontwikkelde empathie. Op de werkvloer zorgt dit echter voornamelijk voor stress: terwijl mijn normale collega's zich stoïcijns en geconcentreerd op hun werk richten, ben ik vooral bezig met alle onderhuidse spanningen en onderlinge relaties.
  Ik vind het moeilijk om logisch na te denken en wetenschappelijke inzichten te accepteren. Zo geloof ik niet in vaccinaties, omdat ik het bewijs hiervoor niet kan bevatten en mijn sterk ontwikkelde gevoelsleven me hele andere conclusies laat trekken.
  "Vaccinaties voelen verkeerd, dus zijn ze verkeerd", is de typische redenering van een emptist.
   Helaas is emptisme aangeboren en maar zeer gedeeltelijk bij te sturen. In dit tv-programma ga ik bij meerdere mensen met emptisme op bezoek en hoop ik wat meer inzichten te krijgen rond deze heftige aandoening.'

Systeem

RGB Free, by StratoArt

'Ik ben Filemon Wesselink, en waarschijnlijk ben ik autist', is waarschijnlijk wel een van de geestigste openingszinnen van een televisieprogramma sinds lange tijd.
 Volgens mij was die Wesselink vorig jaar nog een narcist en als hij echt de diepte ingaat komt hij er over twee seizoenen misschien wel achter dat hij eigenlijk al die tijd een konijn in een identiteitscrisis is geweest, maar daar gaat het nu even niet om.

  Het gaat nu om Jelle Bakker, een autist met een bijzonder succesvol YouTube-kanaal over knikkers.
  Bakker bouwt zelf gigantische stellages waar die knikkers doorheen rollen en zijn enthousiasme is erg aanstekelijk.
  Laat ik het zo zeggen: ik ben nog nooit enthousiast geworden over een boek, een film of muziek door de hysterische aanprijzingen van Matthijs van Nieuwkerk, terwijl ik vreemd genoeg toch erg van boeken, films en muziek houd.
  En ik heb me de afgelopen vijfentwintig jaar niet meer met knikkers bezig gehouden, maar na vijf minuten Jelle Bakker kreeg ik ongelooflijke zin om weer eens wat van die mooie glanzende rakkers tevoorschijn te halen en er lekker mee over de vloer te gaan rollen.

  Wat maakt hierin het verschil?
 
  Waarschijnlijk dit: Van Nieuwkerk is nep, Bakker is echt.
  Van Nieuwkerk is dan misschien niet autistisch, hij kan emoties herkennen en zich redden in complexe sociale situaties, maar hij is ook een gigantische dramaqueen die hoofdzakelijk één emotie uitstraalt: statusdrang.
  Van Nieuwkerk is het sociale dier bij wie het kwijl uit de bek loopt als een van de andere kuddedieren massaal succes heeft met een boekje of een film en deze spuugstroom interpreteert hij als ontroering door het werk zelf, in plaats van de sociale high van het groepsdier dat niet anders kan dan in volle bewondering tegen het alfa-mannetje op te rijden. 
  En de autistische Bakker mag dan niets van groepsdynamiek, status en sociaal kapitaal snappen, hij wil wel oprecht alleen maar naar die prachtige knikkertjes gluren die zo machtig mooi door die gladde houten achtbaantjes roetsjen, en dat hij deze passie met vrijwel niemand deelt is een zorg die niet eens bij hem opkomt.
  Dat we als samenleving neerkijken op oprecht gepassioneerde, sociaal onhandige types als Bakker, terwijl we gladde opportunistische glijers als Van Nieuwkerk vijf ton per jaar toesteken voor het aanprijzen van boekjes die hij zelf niet eens gelezen heeft, zou erop kunnen wijzen dat er ergens een fout in het systeem is geslopen.

Nieuwsuur

Foto: wikipedia

'Nog twee maanden tot aan de verkiezingen. Dominique van der Heyde, hoe staan de zaken ervoor?'

'Nou Mariëlle, het spel is inmiddels goed op de wagen. Geert Wilders heeft getwitterd dat Mark Rutte een lul is. Mark Rutte is zich terdege bewust van de negatieve impact die deze uiting op het electoraat zou kunnen hebben. De VVD lijkt deze campagne het publiek ervan te willen overtuigen dat Mark Rutte geen lul is. "Ik ben geen lul", vlogde Rutte vanmorgen, "Geert Wilders is een lul."
  Helaas zei René van der Gijp in het veelbekeken voetbalprogramma "Voetbal Inside" vanavond ook dat Mark Rutte een lul is. Dat kost de VVD zo tien zetels.'

'En hoe gaat het met GroenLinks?'

'Jesse Klaver verscheen vanmiddag in een wit pak op een podium in Zwolle, dat zijn dus zo vier zetels erbij. Helaas verslikte hij zich twee keer in het woordje "overdreven", dus dat zijn weer drie zetels eraf.'

'De PvdA, is daar nog wat van vernomen?'

'De laatste berichten zijn dat de PvdA nog steeds bestaat.'

'Wat zijn nu eigenlijk de ideeën van al die partijen, Dominique?'

'Hoe bedoel je, Mariëlle?'

'Ik bedoel zo'n VVD, wat is nu eigenlijk hun politieke filosofie? Hoe willen zij de samenleving inrichten? Wat zijn hun ideeën over macht, leiderschap, de rol van de staat in relatie tot het individu? Wat is hun overkoepelende filosofie, hoe vertaalt deze zich in concreet beleid en op welke punten verschilt dit van bijvoorbeeld de PvdA?'

'Ik vrees dat je wartaal uitslaat, Mariëlle. En ik krijg zojuist binnen dat het haar van Sylvana Simons in de fik is gestoken door Henk Krol. Dit is een zeer verrassende move binnen het politieke spel dat de kern vormt van onze democratie. Zodra ik meer weet kom ik bij je terug.'